Парламентом Белоруссии принят новый закон о СМИ. Он приравнивает интернет-ресурсы к средствам массовой информации со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так, например, владельцы интернет-кафе теперь будут нести ответственность за информацию, которую отправляют их посетители. Независимые эксперты называют нововведение нарушением конституционных прав граждан и ужесточением контроля за получением и распространением информации. Рассказывает Геннадий Константинов:
– Руководитель управления МВД по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий Игорь Черненко заявил, что никто не снимал ответственности с владельцев интернет-клубов и интернет-кафе за контроль сообщений, которые отправляют посетители. По словам заместителя генерального директора унитарного предприятия «Надежные системы», владельца крупнейшего в Белоруссии портала tut.by Кирилла Волошина, реализация такого контроля за информацией пользователей связана с большими трудностями: «Чтобы проконтролировать, что пользователь пишет, понадобится, видимо, какое-то программное обеспечение, дополнительные люди. Это все скажется на рентабельности интернет-кафе и приведет к увеличению затрат и закрытию многих заведений. Я бы вообще не стал связываться теперь с этим бизнесом».
Введение контроля за отправляемой пользователями Интернета информацией, по мнению руководителя юридической комиссии Белорусского Хельсинского комитета Гарри Погоняйло, противоречит нормам Основного закона Белоруссии: «Письма, оправляемые по Интернету, могут иметь личностный характер. А всякое вмешательство в тайну переписки есть нарушение конституционных гарантий».
Парламент приравнял интернет-ресурсы к средствам массовой информации, чтобы, как утверждают разработчики законопроекта, навести порядок в интернет-пространстве.
«Сегодня Интернет не является абсолютно бесконтрольной зоной, как иногда говорят белорусские официальные лица, – отмечает заместитель председателя Белорусской ассоциации журналистов Андрей Бастунец. – На людей, которые работают с Интернетом, полностью распространяются действия и нормы Уголовного кодекса и Кодекса административных правонарушений, законодательства об авторских правах. В Белоруссии уже было достаточное количество судебных прецедентов и привлечения к ответственности лиц за нарушение тех или иных норм законодательства».
В свое время за публикацию в Интернете к двум годам лишения свободы был приговорен активист оппозиции Андрей Климов. Власти посчитали, что в его статье содержится призыв к насильственному изменению государственного строя. И этот пример в новейшей истории Белоруссии не единственный.
Возвращаясь к вопросу усиления контроля за Интернетом, Андрей Бастунец заметил: «В массовом порядке это ввести сложно, хотя и вполне реально, что показывает опыт Китая, на который белорусские власти неоднократно ссылаются. Но эти меры будут иметь, в первую очередь, точечный характер и направлены против интернет-ресурсов, которые власть называет оппозиционными, которые зарегистрированы не в белорусской доменной зоне «.by», а в других доменных зонах, но освещают события, происходящие в Белоруссии. Но эти меры вызовут только возрастание анонимности и радикальности авторов в Интернете» («Немецкая волна»).
http://www.ruvr.ru
