Существует точка зрения, что Содружество независимых государств не состоялось и обречено на неизбежный распад, прежде всего, по объективным экономическим причинам. Так ли это? Профессор Всероссийской академии внешней торговли А.И.Бельчук опровергает этот вывод. Общая картина изменений в экономических взаимоотношениях стран СНГ гораздо богаче, сложнее, противоречивее. А окончательный итог взаимодействия интеграционных и дезинтеграционных факторов на постсоветском пространстве во многом будет зависеть от самой России, от ее стратегии и экономических успехов.
Об интеграции между странами СНГ говорят много как хорошего, так и плохого, но плохого все же больше. Немало людей считают ее полностью несостоявшейся. Так ли это? Попытаемся подвести итоги противоречивых процессов в экономических отношениях бывших советских республик и на этой основе оценить перспективы Содружества
Экономика СССР развивалась как высокоинтегрированный комплекс, где отдельные части были очень тесно связаны друг с другом, хотя внутрисоюзное разделение труда не всегда было оправданным с точки зрения развития производительных сил. Разрыв сложившихся связей после распада Советского Союза оказался очень болезненным. По оценкам, от одной трети до половины падения производства в странах-членах СНГ в 1992 – 1995 гг. произошло именно по этой причине.
У большинства бывших советских республик (кроме стран Балтии, взявших четкий курс на вступление в ЕС) сразу возникли тенденции к взаимной интеграции. На первом этапе они проявлялись в попытках ослабить дезинтеграционные процессы в прежнем едином экономическом пространстве, в первую очередь в тех отраслях, где распад сказывался особенно неблагоприятно (транспорт, связь, поставки энергоносителей и т.п.). В дальнейшем, примерно с 1996 – 1997 гг., у части стран СНГ появились стремления к интеграции на иных основах с учетом возникших новых реалий.
Интеграционные процессы в СНГ связаны прежде всего с Россией, так как она – естественное ядро Содружества. Из всех постсоветских республик на неё приходилось свыше трех четвертей территории, почти половина населения и более двух третей ВВП.
Бельчук Александр Иванович - доктор экономических наук, профессор Всероссийской академии внешней торговли.
Полностью статья
